引用自今天的中時電子報 簡體字激增 日客嫌陸客太吵 文章 ：
大陸踩線團環島一圈，每個景點都引來大批媒體拍攝而引起側目，住宿台東知本老爺飯店的日本遊客三井就忍不住抱怨說，大陸團大批來台，人太多、太吵雜，讓喜愛幽靜的日本客，未來可能改到其他地區了。
陸客團來台，不僅衝擊其他外籍旅客來台的意願，為歡迎大陸觀光客，部分國內業者從旅遊區簡介、指標到菜單大量使用大陸簡體字，甚至觀光局的簡體字網頁，國旗、總統都不見了，首都也成了「最大都市」，都引發若干疑慮。
全文參考 : 中時電子報 人工沙灘 下月開跑, 北市府想嘗試是很好, 但是 :
根據研考會委託學術單位進行的研究，北市府設置人工沙灘最困難的即是「風吹沙」的問題，但經追蹤研究之後發現問題不大，真有「風吹沙」時，可藉由覆蓋大帆布克服，大雨也藉覆蓋帆布避免沙子流失，因此研考會才會大膽決定在今年捲土重來。盛治仁說，北市府廣場設置人工沙灘，是新的嘗試，民眾接受度尚無法評估，他也了解總會有正反兩面不同的評價，一切就要等人工沙灘完工後，參考民眾的接受程度，屆時再做進一步的修正。
雖然是早已預料的到的結果, 不過輸了難免還是有些不捨.
有時候跟實驗室同仁閒扯, 我會說以後要是開了間 Google, 也應該去選總統. 大家應該都覺得是玩笑話, 說說而已, 沒事幹嘛碰政治.
但, 當失落越大, 自己想親自為之的憤怒也越高.
政治沒有甚麼不好, 沒有甚麼不該碰, 端看你自己用甚麼樣的心態. 覺得政治很髒, 你進去後也只會變成髒的政客.
以機率來說, 時間還很長, 沒有甚麼是不可能的.
看新聞知道的說, 裡面的 Ticketime 作品可以在 Reddot 網頁 找到, 位在 red dot design award 進去, 屬於 design concept (所以未有實際產品 ?) 類別裡面的 Interaction & Communication 類別第三項. ( The following pictures are all referred from www.red-dot.de )
可以看到那個輕量級數位電子錶部分是略為透明, 可拆卸重用的部分. 有這樣的東西的確會很方便阿, 可以直接知道離登機的時間還有多久. 而且一樣的概念可以被用很多類似的地方.
同一組人還有另外一個作品是在 Recreation 類別, 叫做 Jumplay, 看說明應該是一種輕量級的休閒運動用品, 重點在於他利用 LED 讓 Jumplay 在動的時候可以根據人的視覺暫留機制, 產生在空中出現一些相關的虛擬資訊 (Virtual Information). 舉例來說, 當你利用 Jumplay 在作有氧運動時, 可以邊作邊看到你已經操作多久, 消耗多少熱量之類的, 某個角度上來說算是可以更加驅動你做這些事情時的趣味吧.
裡面還有很多有趣的設計作品, 像是 Condylus 我覺得很有意思, 以前圖釘都很容易刺傷手, 平常也不好收納, 一定要有一個盒子蒐集在一起, Condylus 的想法應該跟磁鐵的收納有關係吧, 圖釘可以面對面收納在一起, 而且可以不斷疊起來, 好像彩色的竹子, 看看創作群好像是中國人或是台灣人, 就覺得更有意思.
另外還有可以運用在捷運車窗上的 LED 顯示的 Information LED (Interaction & Communication 類別), 以及名字很奇怪的 Abracadabra! (Productivity & Work 類別) 我也都很喜歡.
仔細看所有作品的創作群的話, 會發現以亞洲來說韓國人還蠻猛的, 好多作品 @@
話說 YouTube 真的快要變成 Vedio Google 了, 要是當初沒有被 Google 收購, 不知道現在 Google 會不會也推出自己的 Vedio version.
在看別的影片時偶然看到這個推薦, 真的是很快速的折衣法 :
然後同時藉由關鍵字又看到底下這個, 應該是東森生活智慧王的節目片段 :
忽然覺得很有趣, 這兩個影片講的是同樣的技巧, 但是影片本身呈現的額外賣點卻不相同. 第一個影片的額外賣點是什麼應該很清楚, 這樣的賣點會吸引觀看者更加記住這個折衣技巧, 同時把段影片加入自己的 favorite, 或是降低觀看者的注意力呢 ? 而生活智慧王的內容則是幫觀看者額外解決地是否可以應用在不同種類的衣服上的疑惑, 同樣提供了除了技巧本身以外的資訊.
也不能說那個比較好, 只是不同的呈現對於不同的觀看者來說可能有不同的吸引力, 例如前者可能比較能夠在第一時間吸引不作家事男生的注意力, 而後者可能對於女生來說比較有幫助. 除了要賣的東西本身能提供的服務以外, 根據市場的不同, 而衍伸出完全不同的呈現方式, 這實在是蠻有趣的事情.
發條女孩 (Clockwork Girl, 2007) 是 國立台灣科技大學 / 工商業設計系 學生參加 2007第九屆台北電影節「台北主題獎」單元首獎作品. 導演, 演出, 以及影片拍攝後製相關人員可以在參考 2007 技職博覽會介紹. 簡列如下 :
MyHeritage 是一個可以讓你利用人像照片建立 family tree 的 web service, 以及可以利用照片比對不同 family tree 之間長的相似的人, 藉此建立關係. 其原始想法應該是啟自 Geni 這個始祖的 service, 但是結合了人臉辨識的想法. 雖然說長的有點像跟血緣關係之間我覺得是沒有直接的邏輯關係啦 = = , 或者說至少目前的人臉比對技術還沒有到那種程度吧. 所以還是當作建 family tree 的 service 外加 for fun 的人臉辨識就好.
既 然是 for fun, 當然要試一下. 以找出同一個人為驗證的標準, 首先用了手邊的一張近期廣末涼子的正面照片去作比對, 結果在第四相似照片有找到, 相似度是 90% 左右. 這邊也可以看出跟髮型, 髮色無關. 另外挑選出的照片除了第三張不知道是哪位韓國人, 其他的從眉毛, 眼睛以及笑的嘴型可以看出一些相似度.
如 果用角度稍微偏的, 例如 25 度左右側臉的, 或是臉部有往左右旋轉一個角度的, 出來的結果就比較不準, 這應該跟 image base 裡面的既有 images 有關. 下面兩個嘗試都是完全沒找到. 從下面的第一個嘗試可以看出來側臉會被考慮進去, 換句話說輪廓形狀也是進行比對的因素之一, 所以找出來的都是側臉的. 第二個嘗試應該還是跟五官比對的關係度大一點, 不過第五張出現的蔡某人就不知道是怎麼一回事了, 感覺上跟其他的照片在五官表現上的差異度蠻大的.
另外我也用了一樣是廣末涼子的素描畫像, 以及跟廣末涼子無關的一隻狗臉照片去嘗試, 結果發現會因為找不到特徵所以無法比對, 所以基本上這個 service 的檢查算是有考慮這些點, 會先判斷是否為系統可接受的人臉照片.
除了單人的比對, MyHeritage 也可以接受一張照片裡有多個人臉, 他會嘗試把每一個都辨認出來, 然後自 matching 到相似度高的人臉照片. 不過偶爾還是會找到奇怪的東西就是了, 像是下面這一張, 成功把狗臉踢掉了, 但是右方不該有臉的地方卻找到了臉.(還是說這裡真的有東西 ? 恐怖歐 ~~ )
另 外談談黑暗面, 上面稍微有點不自然地出現了蔡某人的照片, 加上最近台灣唱片業的買排名黑箱事件, 很難不讓人聯想到這類應用的黑暗面. 畢竟這一類的應用也算是一種 Search Engine, 會不會同樣也可以利用買廣告的方式, 讓某些特定人士的臉孔比較容易在比對中出現, 進而達到特定的宣傳目的呢 ? 呵呵...
幾天前不知道在哪裡看到底下的影片 :
示範怎樣從紙鶴把他折成刺蛇(星海遊戲裡的一個單位)
想到小時候看著折紙書, 怎樣也不明白折紙鶴裡面的一個步驟是怎樣作, 因為那折紙圖的指示步驟都畫的太簡化, 要不就是線條很多, 太複雜了. 而現在, 透過 computer technology, 跟著別人折就跟以前從同學身上學一樣, 老是學不會你同學可能還會生氣, 但是影片你放到爽都沒關係.
不知道現在的折紙書還需要畫折紙圖嗎 ? 還是直接錄一錄影片就可以附在書後面出書了 ? 那折紙書裡面要寫什麼 ? ^^b
阿...終於有一台自己的 DC 了.
因為受到去馬祖玩的影響, 最近實在很想買 DC, 加上 paper 寫不出來的壓力, 讓我不買心裡一直很癢. 前幾天剛好看到夢大market 有人要賣 DC, 是 Panasonic Lumix FX07, 查了一些 comment 好像還不錯, 蠻適合我這種初階使用. 而且對方的貨品看起來很新, 買了八個月, 據說沒用幾次, 價錢是現在市價的六到七折左右, 就毅然決定要買了. 下面是商品照, 取自憶華網站(對方也是在這間店買的), 我這台是黑色的
約今天交易, 結果還蠻順利的, 東西的確保持的很好, 缺點大概是後面的 LCD 保護模貼的不是很好, 隻後我可能要重貼, 另外因為是水貨, 保固只剩四個月左右, 希望如果會出問題請在明年一月以前出現 = =
總之, 終於有 DC 了 ^ ^
雖然此篇的主角是 Microsoft Surface Computer 的短片, 但是因為我不認為 surface computing 是屬於 MS 得, 所以 title 還是分開來處理.
Surface computing 的概念並不算新, 所以第一次看到 MS 的短片時, 其實也不算訝異, 倒是覺得, 什麼時候我可以做出這樣的東西 ? 當然不是一個人做出來, 那是不可能的, 而是可以參與其中, 不見得要是 leader, 只是團隊中的一份子也好, 可以做出這種讓人覺得很驕傲的東西.
最近好多事情擠在一起, 感覺生活變的有點亂. 特別是其中一件是惱人的牙痛, 因為同學會聚餐所以晚了兩三天去看醫生, 然後看牙醫作假牙又要花掉不少錢, 而且這假牙還不是因為我沒刷牙 !! 即便做完根管治療, 牙齒多少還是會有點痛, 對於正在趕 paper 的我來說真的是很煩的事情.
paper 改寫進度也很慢...因為不知道要怎麼改, 結果本周索性天天睡大覺, 每天都睡超過 12hr, 真是亂七八糟 = =
想想已經在工作的同學朋友, 生活應該比我更亂, 瑣事更多吧, 但也沒能像我這樣乾脆睡大覺. 真懷疑不管我會不會唸完 Ph.D. , 出去工作會不會很不適應.
講到工作也是讓我最近很亂的因素之一. 本來就預期同學會一定會說到工作當兵的話題, 總覺得聽一聽覺得自己跟現實差很遠, 偏偏我以後也不想直接留在學術界, 想去工作, 但是一想到唸完 Ph.D. 可能還要三年以上就覺得很無奈. 賺錢與否是一回事 (不過越來越覺得重要 ^^b) , 覺得自己在學校待太久讓我越想越煩. 是不是應該考慮先出去工作呢...?
今天在 ptt.cc BBS 看到一段非常喜歡的話 :
疲累無言的時候，就想想自己敬佩的老師，年近半百，年輕時作者是 jellyfish@ptt.cc , 發表在 PhD 版的文章, 文章標題為 Re: [心得] 老闆說放人就是畢業的保障, 是針對前述相同標題文章的 repost, 我只取最為感動的一段.
的初衷，如今依然清清朗朗，便又覺得可以往前走下去。我不
是你說的前輩，也覺得這些不是理想，只是人的個性決定了人
的命運，我的個性決定了我能走的路。
ETtoday 新聞連結: 高中女網拍簽名照 網友只想交友不想買
一看新聞 title 就覺得是要被報來批的負面新聞, 不過我到是覺得這女生蠻聰明的. 因為現在有各種免費交易平台, 或是僅收少量手續費的交易平台, 因此只要有信用卡, 上網賣東西是很容易的事情.
問題是, 要賣什麼 ?
這女生賣的是自己的簽名照片, 聽起來很像高中女生搞色情交易, 事實上如果在既有的商業市場找類比, 她其實不過是自己在賣自己的簽名寫真集罷了. 傳統的寫真集之所以要價昂貴, 主要是背後製作成本, 攝影成本, 出外景成本, 外加中間大家都要賺一手, 同時賣太便宜又會被說沒身價, 也要又一定的銷售量出版公司才會賺錢. 但是在現在這個時代, 這種商業模式必然受到挑戰, 如同唱片業一樣.
寫真集的購買者真的在乎拍攝時的高水準要求 ? 寫真集的內的每一張照片他都喜歡嗎 ? 爲什麼拍攝寫真集的主角要被中間層層的經手人分享利益 ? 這女生採取的模式事實上是賣方與買方雙贏的模式, 唯一虧的是現在這些寫真集出版公司以及攝影工作者.
當然, 就如同兩段說的, 寫真集只是一個例子, 唱片業也是一個例子, Google Adsense 更是一個例子, 當生產的技術越來越容易被一般人掌握時, 我們當然可以開始自己打理很多事情, 而不需要商業公司作為代理, 這不是什麼新時代, 很久很久以前不也是人人都能賣雞賣鴨賣菜的時代 ?
這只是時代的更迭, 天下事合久必分分久必合, 祇是這樣子而已. 能找到負責下一個 "合" 的商業模式的經營者, 應該就會是下一個時代的商業贏家吧.
這是昨天看到的新聞: 一天賣800個蛋糕 黃湘怡改行賺翻
雖然說我不認為真的有那麼賺, 800 個應該是特殊的節日, 母親節之類的有可能, 平常一間店一天有 100 個就十分嚇人了. 一個蛋糕看 size 也不見得都是 800 起跳, 就算是在台北也沒這麼貴吧, 不過就算如此, 一間店一天要淨賺 4, 5 萬還是有可能的, 如果生意真的不錯的話. 一個月就可以有上百萬, 扣掉稅務跟其他開銷也還在百萬以上.
不過重點是, 人生會怎樣真的很難說, 重點在於態度的問題. 如果對什麼都認真用 100% 的態度去作, 其實作什麼都成功一半, 剩下的一半不是自己可以控制的, 就只好讓這個世界來決定. 失敗了, 再換下一個就是, 總不會剩下的一半永遠補不起來. 但如果自己的那一半永遠都是衝不滿, 甚至永遠都是低迷狀態, 那換在多 cases 結果都會是一樣 fail.
事情其實就是這麼簡單.
近來覺得自己執行力低落, 明明很多事情要處理, 但是總是缺乏動力賣力去做完, 這樣很糟, 時間都花在其他地方, 而且時間跟錢不一樣, 是賺不回來的.
目前手上計有 1 個實驗室為期四個月子計畫, 可能要投九月的 ICSE, 目前正在改一篇跟學長合寫的 ICSM, 還有一篇 TSE, 大概會要在三個月內完工, 然後 4+ 個自己的研究計畫, 其中有想投 ICSE 跟 ASE 跟 TSE 的, 兩個資格考在 4/18, 另外還有兩本以上的新書要唸完, 當然還不包括這學期修的 graph theory.
看起來很多, 其實我覺得自己也不是作不完, 只是就沒認真作, 東西越拖越久.
去年八月剛碩士畢業完也是這樣, 後來利用 PSP 學到的技巧, 自己逼自己要填每日工作紀錄, 靠心理作用撐起每天的工作效率, 後來的確是有比較好一點. 大概近年二月就停止使用了, 因為覺得靠工作紀錄表有個極限, 到了拿個極限反而填表是在拖慢我的速度, 造成我心理額外的負擔.
不過最近效率又變很差, 但是又不想把工作紀錄表拿回來用, 用過的招式就不想再用第二次了, 尤其是被我發現他有提升效率極限上的問題. 之前有想過拉大工作紀錄週期, 改為目標性紀錄表, 取代之前的時間性紀錄表, 但是還沒有想到很好的設計, 真糟糕.
趁著春假比較沒壓力, 快點振作來吧, 唉唉 :(
熱島效應 ( or 熱島現象 ) 主要是說, 在大都市, 由於綠地減少加上水泥及柏油覆蓋, 城市吸熱能力增高, 散熱能力減弱, 加上高樓林立, 使得自然風的流動不易, 尤有甚者, 家家戶戶都有的冷氣機也是城市熱能來源. 使得大城市一整天都會是很熱的狀態, 逐漸地高溫悶熱化而不適合人類生存.
從另外一個角度來看, 其實城市內到處林立的大樓看起來一整片, 很像是電腦主機裡, mainboard 或是 vga card 上的散熱晶片. 只是由於目前大樓的建築材質是屬於不易散熱型的, 所以並沒有替城市散熱的效果. 不知道以後的建築是否會考量這議題, 雖然說水泥建材難以取代, 但是是否可以其中一部分採用散熱快的材質, 然後增加與外界的接觸點, 加速建築的散熱, 同時也形同城市的散熱. 特別是離地面遠的高樓頂端, 通常較冷而有強風, 就好像有強力的風扇在上面吹一樣.
另外一個方法可能就要在城市裡引入大量人造的河流或運河之類的, 這是不是也像水冷式的做法呢 XD
BrainyQuote.com 看名字就知道是一個 quotes 的蒐集站, 分成 Topic, Author, 以及 Type 的搜尋方式, 還蠻好用的.
會找到這個是因為剛剛在找尼采的一句話的原文 :
一個人知道自己為什麼而活, 他就可以忍受任何一種生活
He who has a strong enough why can bear almost any how.
其實我們最應該怕的是不知道 live for what, 而只是 live for live.
kimo news : 教部出怪招 學生簽約不自殺 , 花時間對學生做這種量表真的是很愚蠢的事情, 教育部根本沒有了解到量表只是客觀的觀察輔助工具, 而且是作為老師對於學生的參考, 而不是教育部對於老師, 或是教育部對於學生的參考 !!
這政策最初是在各大學進行試驗, 前一陣子各大學都有人自殺, 成大更是每年都有 ( 拜託今年不要有 ), 成大電機系館已經連續三年有了, 結果教育部就要求各系所老師對學生作問卷調查, 目的就找出有自殺傾向的學生. 利用問卷方式是很蠢的做法, 以台灣人的傳統壓抑心理來說, 即便私下面對輔導人員或是心理醫師都不見得會把心理的話全部照實說出, 更何況是要公開填問卷來表示自己是否有自殺傾向 ?? 如果照實填了結果被評斷有自殺傾向, 但事實上該學生一點也沒有這個意思, 請問他的生活要怎樣過下去, 別的同學會怎樣看他 ? ( 結果不會洩漏 ? 少來了, 政府機密都會洩漏了 ), 要是我當然也是不管怎樣先選開朗陽光的答案再說, 誰會照實填. 至少成大電機的結果絕對不準, 這我相當清楚.
老師更尷尬, 要是照教育部的要求去評量學生的答案, 那豈不是老師要去評斷該學生是否有自殺傾向 ? 如果老師評了沒有, 但該學生卻自殺了, 或是該學生明明沒有這個意思, 卻被評為有自殺傾向, 那真是尷尬到極點. 請問那非專業心理人員的老師又該怎麼作 ?
教育部想藉這樣的政策調查學生的自殺心理, 卻忘了真正實行者的心理會導致真實的情況根本不可能被反映出來, 這項政策根本是個幻想政策.
剛剛在 YouTube 上看到居然有人把灌籃高手, 湘北對山王最後一分鐘作成剪輯 XD
話說灌籃高手真是神奇的漫畫, 尤其是這一分鐘, 每次看都想哭.
一時好奇就用 "灌籃高手" 當 keyword 去找, 結果還發現這個, 很明顯 ascii 動畫 是ptt 的人做的 :
然後居然還有這個 :
應該是韓國人做的, 模仿地還蠻像的
這週末想回家一下, 到台鐵網頁訂了來回票, 結果可能手殘按錯去程日期, 意外訂到神奇的來回票 :
去程的日期居然可以比回程的日期晚, 台鐵的訂票程式八成沒有做這個 checking, 真難想像這麼基本的 alternative scenario 居然會沒有檢查到. 還好在去拿票前發現了, 不然當場拿票時不知道會出現什麼狀況.
台鐵的訂票系統就跟成大的選課系統一樣, 介面年年更新, 越作越炫麗, 但是許多基本的問題卻總是不改, 真不懂每年撥點經費多買兩台新的高效能主機紓解服務高峰期的 load 有如此困難 ? 還是承包的公司不會做這樣的系統, 那換一家吧 !!
© Blogger template The Beach by Ourblogtemplates.com 2009
Back to TOP
