前天傍晚到圖書館還書, 出來時偶然看到在圖書館與生物系館之間的這張構圖很有趣, 傍晚的配色也很好, 帶點夕陽顏色的天空以及兩旁的建築物與植物的黑影對比也很鮮明, 就把握機會慌張地掏出相機照了下來.
回來後越看越有趣, 現在的成大圖書館,在興建之前其實是經過一番抗爭的. 原本的地點是一整片的綠色植物, 於是學校內暫成興建的老師跟反對的老師就僵持不下, 反對的老師當然是認為成大的綠地太少了, 不能夠再把這一片拿掉.
聽說最後是讓全校老師投票表決的樣子, 那時我還沒進成大, 不太了解細節, 不過可能細節也被藏在校務會議裡吧.
總之, 回頭來看這張照片, 左邊是新蓋的圖書館, 右邊是生物系館外的植物黑影, 尤其是大王椰子的扇葉, 再這裡看起來好像是什麼怪物一樣, 天空似乎透露些許緊張的氣氛 ( 照片稍微放大來看會覺得更有氣勢 ), 搭配這裡的一段歷史, 感覺蠻有意思的.
原始圖片下載 : 這裡
看新聞知道的說, 裡面的 Ticketime 作品可以在 Reddot 網頁 找到, 位在 red dot design award 進去, 屬於 design concept (所以未有實際產品 ?) 類別裡面的 Interaction & Communication 類別第三項. ( The following pictures are all referred from www.red-dot.de )
可以看到那個輕量級數位電子錶部分是略為透明, 可拆卸重用的部分. 有這樣的東西的確會很方便阿, 可以直接知道離登機的時間還有多久. 而且一樣的概念可以被用很多類似的地方.
同一組人還有另外一個作品是在 Recreation 類別, 叫做 Jumplay, 看說明應該是一種輕量級的休閒運動用品, 重點在於他利用 LED 讓 Jumplay 在動的時候可以根據人的視覺暫留機制, 產生在空中出現一些相關的虛擬資訊 (Virtual Information). 舉例來說, 當你利用 Jumplay 在作有氧運動時, 可以邊作邊看到你已經操作多久, 消耗多少熱量之類的, 某個角度上來說算是可以更加驅動你做這些事情時的趣味吧.
裡面還有很多有趣的設計作品, 像是 Condylus 我覺得很有意思, 以前圖釘都很容易刺傷手, 平常也不好收納, 一定要有一個盒子蒐集在一起, Condylus 的想法應該跟磁鐵的收納有關係吧, 圖釘可以面對面收納在一起, 而且可以不斷疊起來, 好像彩色的竹子, 看看創作群好像是中國人或是台灣人, 就覺得更有意思.
另外還有可以運用在捷運車窗上的 LED 顯示的 Information LED (Interaction & Communication 類別), 以及名字很奇怪的 Abracadabra! (Productivity & Work 類別) 我也都很喜歡.
仔細看所有作品的創作群的話, 會發現以亞洲來說韓國人還蠻猛的, 好多作品 @@
話說 YouTube 真的快要變成 Vedio Google 了, 要是當初沒有被 Google 收購, 不知道現在 Google 會不會也推出自己的 Vedio version.
在看別的影片時偶然看到這個推薦, 真的是很快速的折衣法 :
然後同時藉由關鍵字又看到底下這個, 應該是東森生活智慧王的節目片段 :
忽然覺得很有趣, 這兩個影片講的是同樣的技巧, 但是影片本身呈現的額外賣點卻不相同. 第一個影片的額外賣點是什麼應該很清楚, 這樣的賣點會吸引觀看者更加記住這個折衣技巧, 同時把段影片加入自己的 favorite, 或是降低觀看者的注意力呢 ? 而生活智慧王的內容則是幫觀看者額外解決地是否可以應用在不同種類的衣服上的疑惑, 同樣提供了除了技巧本身以外的資訊.
也不能說那個比較好, 只是不同的呈現對於不同的觀看者來說可能有不同的吸引力, 例如前者可能比較能夠在第一時間吸引不作家事男生的注意力, 而後者可能對於女生來說比較有幫助. 除了要賣的東西本身能提供的服務以外, 根據市場的不同, 而衍伸出完全不同的呈現方式, 這實在是蠻有趣的事情.
發條女孩 (Clockwork Girl, 2007) 是 國立台灣科技大學 / 工商業設計系 學生參加 2007第九屆台北電影節「台北主題獎」單元首獎作品. 導演, 演出, 以及影片拍攝後製相關人員可以在參考 2007 技職博覽會介紹. 簡列如下 :
今天在實驗室陽台剛好看到, 隨手偷拍了幾張, 希望他們別介意 ^^b
這幾隻都是常在電機系館附近晃的狗狗, 白色土黃那隻腿很短, 最下面黑色那隻偶爾回在奇美大樓地下室樓梯間睡覺, 上次拿雞肉條給他還不吃 = =
MyHeritage 是一個可以讓你利用人像照片建立 family tree 的 web service, 以及可以利用照片比對不同 family tree 之間長的相似的人, 藉此建立關係. 其原始想法應該是啟自 Geni 這個始祖的 service, 但是結合了人臉辨識的想法. 雖然說長的有點像跟血緣關係之間我覺得是沒有直接的邏輯關係啦 = = , 或者說至少目前的人臉比對技術還沒有到那種程度吧. 所以還是當作建 family tree 的 service 外加 for fun 的人臉辨識就好.
既 然是 for fun, 當然要試一下. 以找出同一個人為驗證的標準, 首先用了手邊的一張近期廣末涼子的正面照片去作比對, 結果在第四相似照片有找到, 相似度是 90% 左右. 這邊也可以看出跟髮型, 髮色無關. 另外挑選出的照片除了第三張不知道是哪位韓國人, 其他的從眉毛, 眼睛以及笑的嘴型可以看出一些相似度.
再試了一張跟早期短髮時期比較像的. 這次第一相似就找到了. 應該也是五官影響大一點. 第六張的 Camilla Belle 那張照片好醜, 本人是很漂亮的, 在去年上映的重拍電影 When a Stranger Calls 有獨挑大樑的演出.
如 果用角度稍微偏的, 例如 25 度左右側臉的, 或是臉部有往左右旋轉一個角度的, 出來的結果就比較不準, 這應該跟 image base 裡面的既有 images 有關. 下面兩個嘗試都是完全沒找到. 從下面的第一個嘗試可以看出來側臉會被考慮進去, 換句話說輪廓形狀也是進行比對的因素之一, 所以找出來的都是側臉的. 第二個嘗試應該還是跟五官比對的關係度大一點, 不過第五張出現的蔡某人就不知道是怎麼一回事了, 感覺上跟其他的照片在五官表現上的差異度蠻大的.
最後比較一下一樣的照片用彩色的跟灰階的兩種去比對, 結果是否會相似 ? 就拿第二張的最高相似度來嘗試, 結果前半段的相似度是一樣的, 但是後面就有些變化. 所以色調應該也是有些影響, 但是主要特徵的辨識應該可以說是不太受色調的影響.
另外我也用了一樣是廣末涼子的素描畫像, 以及跟廣末涼子無關的一隻狗臉照片去嘗試, 結果發現會因為找不到特徵所以無法比對, 所以基本上這個 service 的檢查算是有考慮這些點, 會先判斷是否為系統可接受的人臉照片.
除了單人的比對, MyHeritage 也可以接受一張照片裡有多個人臉, 他會嘗試把每一個都辨認出來, 然後自 matching 到相似度高的人臉照片. 不過偶爾還是會找到奇怪的東西就是了, 像是下面這一張, 成功把狗臉踢掉了, 但是右方不該有臉的地方卻找到了臉.(還是說這裡真的有東西 ? 恐怖歐 ~~ )
總地來說,我覺得除了選用的人臉特徵之外, 跟 image base 內有哪些 images 也有相當的關係. 另外上面的比對都是以找出同一個人為驗證的標準, 而不是以演算法得到的相似度, 否則難以從人眼看的觀點作平段.
另 外談談黑暗面, 上面稍微有點不自然地出現了蔡某人的照片, 加上最近台灣唱片業的買排名黑箱事件, 很難不讓人聯想到這類應用的黑暗面. 畢竟這一類的應用也算是一種 Search Engine, 會不會同樣也可以利用買廣告的方式, 讓某些特定人士的臉孔比較容易在比對中出現, 進而達到特定的宣傳目的呢 ? 呵呵...
幾天前不知道在哪裡看到底下的影片 :
示範怎樣從紙鶴把他折成刺蛇(星海遊戲裡的一個單位)
想到小時候看著折紙書, 怎樣也不明白折紙鶴裡面的一個步驟是怎樣作, 因為那折紙圖的指示步驟都畫的太簡化, 要不就是線條很多, 太複雜了. 而現在, 透過 computer technology, 跟著別人折就跟以前從同學身上學一樣, 老是學不會你同學可能還會生氣, 但是影片你放到爽都沒關係.
不知道現在的折紙書還需要畫折紙圖嗎 ? 還是直接錄一錄影片就可以附在書後面出書了 ? 那折紙書裡面要寫什麼 ? ^^b
前一陣子回台北時跟 trys 在柯羅莎走後的第一天, 冒著小雨想到關渡自然公園走走(不過後來發現沒開). 到公園之前, 我們先到台北藝術大學逛逛兼吃午餐.
今天的目標是北藝大裡的摩洛哥料理. 為什麼會想到吃這個呢 ? 其實是因為在 google 上找了一下, 發現北藝大附近好像沒什麼有名的店, 結果只有這家摩洛哥料理的介紹好像還不少, 就決定來看看.
這家有賣摩洛哥料理的餐廳叫做荷畔人文餐廳, 應該是因為外面有荷池的關係, 不過我們去的時候颱風剛過, 一片狼籍.
剛進門就是吧台. 因為沒什客人, 服務生跟老闆娘在吧台閒閒地坐著.
店裡還不算小, 具說有 100 坪左右. 不過我們去的時候沒有什麼人, 看起來就空蕩蕩, 只有另外一家人在用餐 (照到你們不好意思 ^^b 我很努力避開了)
我們看了菜單, 有一般中式的, 有川式的餐點, 以及摩洛哥餐點. 不過我們其實猶豫了一下, 因為摩洛哥餐點在 340 ~ 500 之間, 還不包括服務費以及套餐要另外加價錢. 但是既然都來了, 也早就想過要吃了, 就點吧.
我們點了兩到不一樣的, 不過名字記不太清楚了(有點長). 就直接看照片吧.
第一道跟牛肉番茄有關. 是把牛肉絞碎作成肉丸狀, 然後跟番茄以及特殊的香料肉汁去悶熟, 中間黃黃的是雞蛋, 應該是後來才打進去的, 沒有全熟. 我覺得醬汁不錯吃, 牛肉丸子也不錯, 但是我吃不太出來摩洛哥的特殊風味在哪 (還是說本來就這樣 ?), 感覺很像是吃了蠻好吃的義大利牛肉醬麵的肉醬醬汁. (說到這我又懷念便宜好吃的台南長春藤紅酒牛肉醬義大利麵)
第二道跟馬鈴薯羊肉咖哩有關. 切成半月狀的是馬鈴薯, 其他還有洋蔥跟紅蘿蔔, 以及底下是羊肉. 羊肉不是切成片狀的, 而是小丁塊狀的, 調理的還不錯, 不會太乾, 吃起來還蠻嫩的. 整體醬汁也是不錯吃, 但同樣感受不到太特別的風味. (難道兩道都是台式化過的 ?) 醬汁不是純粹的咖哩, 只是有那種味道.
兩樣都是要包進特殊的麵包裡吃的, 忘記麵包的名稱叫什麼了, 反正有特殊名稱, 但是吃起來就有點像半麥的口袋麵包 (我是覺得味道有點像馬祖繼光餅, 不過 trys 說不像), 實際吃法也是跟口袋麵包一樣, 要把他從中央扳開, 然後把料夾進去吃.
搭配麵包吃是還蠻好吃的啦. 不過呢, 一份餐只有附兩個麵包, 如果還要需要花錢加點, 一份兩個好像要 $40 ... 而我可以肯定地說, 餐點內容只用來夾兩個麵包肯定是用不完的, 所以你要不是多花錢點麵包, 要不就剩下的餐點直接吃完摟...說真的, 我覺得這種價錢應該可以給客人續點麵包才對, 麵包的成本費用比起整個餐的價錢應該相對低本多, 而麵包是容易飽的東西, 一般客人了不起就吃五六個麵包而已.
而...我們兩人花了 700 多, 吃到的就是上面照片這些而已, 因為沒加套餐, 飲料點心都沒有.
整體評價的話, 單就食物來說我是覺得還不錯吃, 但是麵包少很可惜, 另外就是感受不到特殊的風味, 不過因為我也沒吃過正統的摩洛哥料理, 所以這點就不便批評. 網路上有些意見就覺得不錯吃, 像是 早貓趴趴走 以及 Sean & Zoe 的小天地, 但是也有批的不留情的, 像是 ADVchic 的食記.
我講話比較含蓄, 就說 C/P 值實在有點不太划算好了 :p
大小創意 是一個蒐集舉多全球創意實例並予以分類的網站, 網站執行長是 "創意大師" 姚仁祿 (請原諒我用 quote, 因為我不太清楚怎樣可以定義一個人是否為創意大師, 就跟著別人叫了)
我覺得可以轉換觀看方塊的這個設計還蠻有趣的, 或許也隱含希望來訪的使用者不要忘記, 觀看內容時要時時翻覆自己既定的角度, 來欣賞解析一件好的設計吧.
不過我覺得整個網站的 usability 不算很好, 不知道是否因為我沒有以會員身份登入的關係. 話說回來, 不太能理解為什麼這個網站需要區分會員身份與否, 既然姚仁祿先生在自己的書裡都說了 :
阿...先聲明我可一點嘲笑的意思都沒有, 倒是真的是什麼樣的題目都能做研究呢.
台灣地區男性大學生及研究生搭訕場域經驗之質性研究 = A Qualitative Study on the Field Experience of Courting of Male College Students and Graduate School Students in Taiwan /莊建庭撰
至於我怎樣找到的...ㄜ...我可不是沒事去搜尋搭訕之類的關鍵字.
我只是沒事去看 10 月份所有新書清單發現的, 成大圖書館的新書清單會包含該月點編的論文, 所以看清單要忽略論文實在有點累. 不過有時候會意外發現喜歡的書, 或是有趣的事情, 像是這個 XD, 所以還不錯啦 ~
科羅莎颱風 (Krosa, 2007) 來的時候我正在台北, 對於台南的情況只能透過手機及 MSN 跟實驗室的同仁詢問, 得到的答案大多是還好, 雖然那時台北我家前狂風暴雨, 雨被風吹的像是要穿破整條街道的洪流.
不過回台南後, 在林森路上馬上就看到了被風吹倒的大樹. 雖然說大學路自強校區那一段也捯了好幾顆小的, 但是倒了大樹比較稀奇. 而且後來我逛了逛林森路, 好像整條路就倒這一顆而已. 拍底下的照片是過了幾天以後了, 已經被工人砍掉主幹以上, 想來是除了避免擋路之外, 也要避免枝葉在根部無法吸取太多水分以及養分的情況下, 又額外消耗水分養分造成樹木死亡吧.
主幹最邊邊的地方隱約有汁液滲出來, 應該是在宣告著我還活著, 機能還正常吧.
不遠的地方看到有工人在開始處理颱風後的一些植物損壞傾倒, 不久後應該也會輪到她吧. 只是不知道是不是會把她扶正, 或是另外搬家呢 ?
最近回台北, 跟 trys 到板橋的環球購物中心看電影 (色|戒, Lost Caution, 2007), 不過在看之前先到地下美食街吃午餐. 逛了一圈沒什麼想吃的, 最後還是選了在 101 也曾經吃過的印度風.
當時在 101 吃過就覺得相當平價而好吃, 這次在環球吃的覺得更棒了 :p
上次我們是點優格咖哩雞飯, 搭配額外加點的印度烤餅跟印度酸奶. 還記得咖哩的味道蠻濃的, 風味很特別, 跟一般日式與馬來西亞咖哩有顯著的不同.
這次我們改點不一樣的. 本來其實我還是想點湯汁狀的咖哩類, 不過在老闆極力推薦下改點了據說是招牌的香烤羊肉飯, 另外一份則是點了正在新品特價中的莎朗牛排餐. 餐點都是點完後現作, 不過也沒有等太久, 大概十分鐘不到餐點就上來了.
先到的是我的香烤羊肉飯. 吃起來感覺其實很像咖哩炒飯, 但是是味道很濃, 香味撲鼻, 炒的剛剛好那種. 當然比起一般的咖哩炒飯好吃數倍. 上面放了一點香菜, 在氣味效果上十分突出. 羊肉不是像一般的羊肉炒飯那樣是碎碎片狀的羊肉, 而是切成丁塊狀的羊肉, 口感有點像雞肉, 但是我吃不出來是羊的那個部位. 肉的調理也還不錯.
緊接著上的是莎朗牛排餐. 看照片顯然比香烤羊肉飯划算多了, 這是當然的, 特價中咩, 原價加上套餐的價錢可能會接近 $250~$300 吧, 現在是特價 $150 + $20 左右而已. 套餐包含紅茶飲料, 附咖哩沾醬的印度烤餅, 以及湯. 這次的烤餅感覺沒有上次在 101 吃過的來得好吃, 不過沾著咖哩醬汁吃還是不錯. 湯蠻好喝的, 但是不知道叫做什麼, 感覺像是咖哩口味的蔬菜羅宋湯 (這樣講不知道會不會難想像), 總之我覺得還不錯喝. 牛排比一般 $170 一客的那種我家貴族牛排好很多, 雖然不是很厚的莎朗(但還是比一般的厚一點), 但是肉質還蠻嫩的 (有沒有加嫩精我就吃不出來摟), 煎的也剛剛好, 不會太老, 肉切開中間還稍微帶粉紅, 吃起來順口好吃. 另外要特別提的是牛排底下的麵, 大部分平價牛排底下的麵都很糟, 大多煮起來放了很久, 所以冷冷的或是過軟不好吃. 但是他附的麵好像剛煮起不久的感覺, 有麵條該有的咬勁, 沾牛排醬汁吃還蠻好吃的. 這樣一客特價中當然是很划算啦.
雖然不知道特價到什麼時候, 也不知道其他分店有沒有特價, 不過基於上次 101, 以及這次在板橋吃的經驗, 還蠻推薦印度風這家百貨公司連鎖咖哩餐廳的.
網路上好像沒有專屬的網站, 幾個有介紹的 links 如下 :
今天在找訊息時意外看到的網站, 60-Second Window.
還不太清楚裡面的文章分類是否有特殊傾向, 但是他是屬於 DTG Magazine 的一部分. 同時從文章長度以及網站名稱來看, 應該是屬於專欄性質, 作者可能不固定, 所有文章大約在一分鐘左右可以快速讀完.
稍微看了一下, 有些文章其實還蠻有意思的, 主題涵蓋蠻廣的, 內容也不艱深, 拿來沒事逛逛看看, 或是練習英文閱讀應該蠻適合的 :)
在找老歌 Sway 的不同演唱本版時, 意外在 youtube 上看到 Ana Free 的演唱, 不過她唱的不是 Sway 就是了 :
人漂亮唱歌也好聽, 就稍微在 Google 上也找了一下, 發現其實應該紅了有一段時間了吧, 另外比起上面這一首, 我覺得她的 Memories 更好聽,
另外這首 Melody 我也很喜歡, 是寫給她父親的.
在 她的 MySpaces 上也有 MP3 可以下載.
另外在 YouTube 上搜尋 Ana Free 還有很多其她的作品歐.
稍微看了一下她在 Fans Club 的 biography, 在 1987 年出生於葡萄牙首都里斯本, 而後在里斯本西邊 30 公外的臨海城鎮 Cascais (wikipedia連結在這) 長大, 生活環境應該很不錯. 之前就讀於 University of Kent at Canterbury(英國肯特大學) 經濟相關科系, 不過從 biography 看不太懂她是剩下一年完成學業, 還是決定棄學專心往音樂發展. 不過就 biograph 最後一句說到她的個性來說, 應該是會完成學業, 然後往音樂發展吧. 不管是哪一樣, 希望她的音樂專輯可以順利發行 :)
相關網站 : Ana Free MySpace, Ana Free at YouTube, AnaFree Fans Club
阿...終於有一台自己的 DC 了.
因為受到去馬祖玩的影響, 最近實在很想買 DC, 加上 paper 寫不出來的壓力, 讓我不買心裡一直很癢. 前幾天剛好看到夢大market 有人要賣 DC, 是 Panasonic Lumix FX07, 查了一些 comment 好像還不錯, 蠻適合我這種初階使用. 而且對方的貨品看起來很新, 買了八個月, 據說沒用幾次, 價錢是現在市價的六到七折左右, 就毅然決定要買了. 下面是商品照, 取自憶華網站(對方也是在這間店買的), 我這台是黑色的
約今天交易, 結果還蠻順利的, 東西的確保持的很好, 缺點大概是後面的 LCD 保護模貼的不是很好, 隻後我可能要重貼, 另外因為是水貨, 保固只剩四個月左右, 希望如果會出問題請在明年一月以前出現 = =
總之, 終於有 DC 了 ^ ^
雖然此篇的主角是 Microsoft Surface Computer 的短片, 但是因為我不認為 surface computing 是屬於 MS 得, 所以 title 還是分開來處理.
Surface computing 的概念並不算新, 所以第一次看到 MS 的短片時, 其實也不算訝異, 倒是覺得, 什麼時候我可以做出這樣的東西 ? 當然不是一個人做出來, 那是不可能的, 而是可以參與其中, 不見得要是 leader, 只是團隊中的一份子也好, 可以做出這種讓人覺得很驕傲的東西.
最近好多事情擠在一起, 感覺生活變的有點亂. 特別是其中一件是惱人的牙痛, 因為同學會聚餐所以晚了兩三天去看醫生, 然後看牙醫作假牙又要花掉不少錢, 而且這假牙還不是因為我沒刷牙 !! 即便做完根管治療, 牙齒多少還是會有點痛, 對於正在趕 paper 的我來說真的是很煩的事情.
paper 改寫進度也很慢...因為不知道要怎麼改, 結果本周索性天天睡大覺, 每天都睡超過 12hr, 真是亂七八糟 = =
想想已經在工作的同學朋友, 生活應該比我更亂, 瑣事更多吧, 但也沒能像我這樣乾脆睡大覺. 真懷疑不管我會不會唸完 Ph.D. , 出去工作會不會很不適應.
講到工作也是讓我最近很亂的因素之一. 本來就預期同學會一定會說到工作當兵的話題, 總覺得聽一聽覺得自己跟現實差很遠, 偏偏我以後也不想直接留在學術界, 想去工作, 但是一想到唸完 Ph.D. 可能還要三年以上就覺得很無奈. 賺錢與否是一回事 (不過越來越覺得重要 ^^b) , 覺得自己在學校待太久讓我越想越煩. 是不是應該考慮先出去工作呢...?
看到一個好玩的網站 : FloorPlanner , 可以用來幫你規劃家裡的各樓層擺設, 有商業版軟體, 但是也可以註冊他的免費帳號, 可以試用線上版 (使用 Flash 製作). 註冊只要使用 emial 帳號跟設一個自己的密碼, 門檻很低.
進去後可以 create 自己的一個新的 project, 或是開啟別人的來看, 結果我開了其中一個名為 container 的規劃圖, 共兩個樓層 :
而且他也把 tag system 用在分類大家的規劃圖, 所以使用線上系統的人, 就可以共同快速地分享自己不同空間的設計.
使用設計上相當直覺, 以 Drag&Drop 為操作基礎, 分為三個控制 menu, 一個是 (1) 新增房間, 門, 窗, 註解等等 global constructs 的 menu, 一個是 (2) 新增各種家俱的 library menu, 下拉式選單內有各種 library, 另外一個是 (4) navigation menu, 就是左移右移放大縮小啦, 另外 (3) 的編輯部分也是很容易操作, 直接用滑鼠拉空間範圍, 換顏色等等, 搭配 library menu, 很快就能作出很漂亮的設計.
以 Software Product 的角度來看, 真是一個很吸引人使用的 Software :)
今天在 ptt.cc BBS 看到一段非常喜歡的話 :
疲累無言的時候，就想想自己敬佩的老師，年近半百，年輕時作者是 jellyfish@ptt.cc , 發表在 PhD 版的文章, 文章標題為 Re: [心得] 老闆說放人就是畢業的保障, 是針對前述相同標題文章的 repost, 我只取最為感動的一段.
的初衷，如今依然清清朗朗，便又覺得可以往前走下去。我不
是你說的前輩，也覺得這些不是理想，只是人的個性決定了人
的命運，我的個性決定了我能走的路。
最近迷上了 Blogger 上方的 "下一個 Blog>>" 連結, 想知道背後的 linking 機制是怎樣. 每次按 "下一個 Blog>>" 都會連結到其他的 Blog, 但是每次幾乎都不相同, 如果到到下一個 Blog 再 return, 再按一次結果也是會不同, 真的是隨機的嗎 ? 真是令我好奇.
學資訊的總是想挖看看別人是怎麼搞的, 看到 link 上有 next_blog.pyra , 本來以為是某種 script, 想抓卻抓不下來, 於是就找找 .pyra 是什麼格式, 結果意外發現原來 pyra 是有意義的, 應該是指 Blogger 被 Google 收購之前的母公司 Pyra , 不過現在網頁只剩下紀念性質的頁面了. 另外 Wikipedia 也可以找到 Pyra Lab 的歷史說明頁面. 不過仍然不知道 .pyra 是否是某種程式語言格式的副檔名, 畢竟公司內部有開發方便自己用的程式語言也是正常的事情.
後來發現直接用 next_blog 的網址 : http://www.blogger.com/redirect/next_blog.pyra 也可以直接得到下一個 blog, 只是不知道他的 argument 怎樣輸入, 或許可以藉由大量蒐集 next blog 的回應, 反推其 next blog 的機制是怎樣 ?
惡靈騎士 (Ghost Rider, 2007) 真是讓人有點失望阿, IMDB 上的 comment 也只有 5.3 顆 star, 尼凱拉斯凱吉現在是不挑劇本了嗎 ? 惡靈騎士從頭到尾都是老梗, 要比特效比不過最近一堆英雄片, 要比感情戲又太過膚淺, 要比惡魔交易的老梗, 一整個被康士坦汀 ( Constantine, 2005 ) 打死. 連電影裡的反派對手都一整個弱, 還分不同的基本元素屬性 ( 要分這個要有意義阿 ) , 拜託, 又不是給小孩子看的卡通, 雖然你是漫畫改編的, 但是電影就是電影阿 = = , 除非定位就是要給小孩子看的而已, 那應該在宣傳時註名吧, 不要害人勿踏地雷阿
另外身材很好的 Eva Mendes 又來演第一女配角了, 不過
在 IMDB 的 Ghost Rider 演員列表上被排如此後面是怎樣, 好歹是第一女配角. 反而是飾演年輕時代的那一對在最前面. Eva Mendes 從即時追捕 ( Out of Time, 2004 ) 以來就持續有機會跟大牌主角合作, 最近似乎又跟山謬傑克森有機會合作, 不過難道她想當萬年女花瓶嗎 ? 感覺她應該有向上爬的實力, 2007 年好像會有一部她主演的 ( Live!, 2007 ), 不知到台灣有沒有機會看到.
蠻難看的一部鬼片電影.
遺失物 ( 車靈, Ghost Train / Otoshimono, 2005 ) 就像是過去許多日本鬼片的拼湊體, 既了無新意也沒有藉由這些撲湊產現出新的想法. 遺失物的主軸應該是由日本日本傳統的鬼子母神傳說來的, 但是這也是老梗了, 至於劇本上可以看出的影子甚至可以延伸到十七八年前的怪談比留子 ( Hiruko the Goblin, 1990 ), 而我覺得怪談比留子比較好看 = =
遺失物對於前後因果沒有交代清楚, 這是很讓人覺得莫名其妙的事情, 特別是原來在母鬼後面還有真正的事情起因, 但是卻沒有說清楚, 讓電影劇情就不完整了, 我不喜歡這樣的收尾. 最後的結局也很奇怪, 炸掉又能怎樣呢 ? 早晚還是會被挖開, 事情根本不會得到解決, 不如把整個洞窟揭發出來. 中間角色的性格也很奇怪, 所有的人爲了劇情而展現出正常人不會作的選擇.
劇情來說, 也很矛盾, 究竟我們遇到這種情況是要不要把東西撿起來阿 XD , 撿起來又會被追殺, 而且是不問理由的. 然後就在這樣的疑惑之下, 劇情開始灌注預期中的驚嚇懸疑片段, 然後整段軌道上失蹤的人多的跟什麼一樣, 沒有引起任何官方的注意 --> 蠻唬爛的, 怎想都不合理. 最後就是男女主角加上突然出現的杉本大姐的小小冒險故事, 最後再來一個杉本大姐原來是母鬼的小孩的小小爆點 ( 一點爆的感覺都沒有 ), 就後就結束了 Orz
總之, 沒有看的價值.
線上西洋棋遊戲 : Giko Chess , 可以跟電腦 AI 對戰
ETtoday 新聞連結: 高中女網拍簽名照 網友只想交友不想買
一看新聞 title 就覺得是要被報來批的負面新聞, 不過我到是覺得這女生蠻聰明的. 因為現在有各種免費交易平台, 或是僅收少量手續費的交易平台, 因此只要有信用卡, 上網賣東西是很容易的事情.
問題是, 要賣什麼 ?
這女生賣的是自己的簽名照片, 聽起來很像高中女生搞色情交易, 事實上如果在既有的商業市場找類比, 她其實不過是自己在賣自己的簽名寫真集罷了. 傳統的寫真集之所以要價昂貴, 主要是背後製作成本, 攝影成本, 出外景成本, 外加中間大家都要賺一手, 同時賣太便宜又會被說沒身價, 也要又一定的銷售量出版公司才會賺錢. 但是在現在這個時代, 這種商業模式必然受到挑戰, 如同唱片業一樣.
寫真集的購買者真的在乎拍攝時的高水準要求 ? 寫真集的內的每一張照片他都喜歡嗎 ? 爲什麼拍攝寫真集的主角要被中間層層的經手人分享利益 ? 這女生採取的模式事實上是賣方與買方雙贏的模式, 唯一虧的是現在這些寫真集出版公司以及攝影工作者.
當然, 就如同兩段說的, 寫真集只是一個例子, 唱片業也是一個例子, Google Adsense 更是一個例子, 當生產的技術越來越容易被一般人掌握時, 我們當然可以開始自己打理很多事情, 而不需要商業公司作為代理, 這不是什麼新時代, 很久很久以前不也是人人都能賣雞賣鴨賣菜的時代 ?
這只是時代的更迭, 天下事合久必分分久必合, 祇是這樣子而已. 能找到負責下一個 "合" 的商業模式的經營者, 應該就會是下一個時代的商業贏家吧.
這是昨天看到的新聞: 一天賣800個蛋糕 黃湘怡改行賺翻
雖然說我不認為真的有那麼賺, 800 個應該是特殊的節日, 母親節之類的有可能, 平常一間店一天有 100 個就十分嚇人了. 一個蛋糕看 size 也不見得都是 800 起跳, 就算是在台北也沒這麼貴吧, 不過就算如此, 一間店一天要淨賺 4, 5 萬還是有可能的, 如果生意真的不錯的話. 一個月就可以有上百萬, 扣掉稅務跟其他開銷也還在百萬以上.
不過重點是, 人生會怎樣真的很難說, 重點在於態度的問題. 如果對什麼都認真用 100% 的態度去作, 其實作什麼都成功一半, 剩下的一半不是自己可以控制的, 就只好讓這個世界來決定. 失敗了, 再換下一個就是, 總不會剩下的一半永遠補不起來. 但如果自己的那一半永遠都是衝不滿, 甚至永遠都是低迷狀態, 那換在多 cases 結果都會是一樣 fail.
事情其實就是這麼簡單.
近來覺得自己執行力低落, 明明很多事情要處理, 但是總是缺乏動力賣力去做完, 這樣很糟, 時間都花在其他地方, 而且時間跟錢不一樣, 是賺不回來的.
目前手上計有 1 個實驗室為期四個月子計畫, 可能要投九月的 ICSE, 目前正在改一篇跟學長合寫的 ICSM, 還有一篇 TSE, 大概會要在三個月內完工, 然後 4+ 個自己的研究計畫, 其中有想投 ICSE 跟 ASE 跟 TSE 的, 兩個資格考在 4/18, 另外還有兩本以上的新書要唸完, 當然還不包括這學期修的 graph theory.
看起來很多, 其實我覺得自己也不是作不完, 只是就沒認真作, 東西越拖越久.
去年八月剛碩士畢業完也是這樣, 後來利用 PSP 學到的技巧, 自己逼自己要填每日工作紀錄, 靠心理作用撐起每天的工作效率, 後來的確是有比較好一點. 大概近年二月就停止使用了, 因為覺得靠工作紀錄表有個極限, 到了拿個極限反而填表是在拖慢我的速度, 造成我心理額外的負擔.
不過最近效率又變很差, 但是又不想把工作紀錄表拿回來用, 用過的招式就不想再用第二次了, 尤其是被我發現他有提升效率極限上的問題. 之前有想過拉大工作紀錄週期, 改為目標性紀錄表, 取代之前的時間性紀錄表, 但是還沒有想到很好的設計, 真糟糕.
趁著春假比較沒壓力, 快點振作來吧, 唉唉 :(
昨天在看電視上的新電影介紹時, 忽然覺得, 是否近幾年來亞洲的電影工業變成了有創意的好劇本輸出廠 ?
在其他資訊電子工業中, 美國還是主要的研發方, 亞洲國家包含印度都還只是代工居多, 除了日本之外. 另外韓國算是亞洲特例, 這跟韓國的國家保護政策有關.
但是在電影工業, 卻有反過來的趨勢 !?
好萊屋及八大影業百年來創造了全球都能消化的美國電影文化, 台灣是一個極度明顯被此文化殖民的的例子, 對於美國電影的接受度極高. 但是諷刺的是, 好萊屋現在卻鬧劇本荒, 空有大量戲劇人才, 卻缺乏極好具創造力的劇本.
近年來反而亞洲的劇本一值被好萊屋重拍, 最初具代表性的應該是日本的哥吉拉, 也就是後來的庫斯拉 (Godzilla, 1998 , 第二集什時要出阿), 然後是一系列日本的鬼片, 包括七夜怪談 (The Ring, 2002), 七夜怪談 II (The Ring 2, 2005), 咒怨 (The Grudge, 2004), 咒怨 II (The Grudge 2, 2006 ), 鬼水怪談 ( Dark Water, 2005 ). 中間還有日本的談談情跳跳舞 ( Should We Dance, 1996, 這片相當好看) 由李察基爾跟珍妮佛羅培茲重新詮釋 ( Should We Dance, 2004 ), 最近香港有有無間道被翻拍成神鬼無間 (The Departed, 2006), 然後居然還拿下奧斯卡. 韓國電影的我的野蠻女友, 以及原罪犯, 據說也在籌畫重拍中, 但我不看好前者, 裡面有些歐美演員很難演出的氣質. 觸不到的戀人則已經被改拍 ( The Lake House, 2006 ). 這樣稍微想一下真是好多, 應該還有其他我不知道的.
然後我剛剛又看到香港的校墓處 (Haunted School, 2007), 以及新加坡的我在政府部門的日子 (Just Follow the Law, 2007). 這兩部在台灣都還沒有要上映, 但是應該會. 校墓處的點子有意思, 只是不知道拍起來效果怎樣, 我想應該是還好而已, 這種片導演的功力占很大的影響. 如果是日本或美國拍應該會很不錯. 但是只要賣座不差, 這有趣的想法也很可能被好萊屋買去改改看拍拍看.
我在政府部門的日子則是嘗試在身體交換的老梗變出新把戲, 靈感應該是來自於好萊屋的<要找>, 還沒看過不知道差異多大, 但是想想這把焦點從交換的人, 轉移到交換的人與其工作環境的關係的想法, 在好萊屋可以被改成 FBI 跟 CIA 的男女 agents 互換, 然後 FBI 跟 CIA 之間本來就互看不爽, 整個構成黑色喜劇. 或是兩國的 spy 互換了, 彼此必須阻止對方利用新身體獲得己國的情報, 同時也要避免自己被發現身體交換的事情, 繼續利用新身體偷取敵國情報的故事. 這樣就很有趣了.
Anyway, 感覺上似乎慢慢有這樣的趨勢, 亞洲電影因為演員居於先天的劣勢, 難以在國際舞台上跟好萊屋片競爭大市場, 因此轉變成為好劇本的產出地, 利用亞洲市場測驗是否有賣點,再由好萊屋根據實驗結果以及歐美特性對劇本作修正, 重新拍攝後推出. 不過可憐的是亞洲觀眾, 要被一樣的(好吧, 是很相似而已)想法剝削兩次.
因為想把目前 blog 中的英文標籤全部換成中文的, 但是每篇換很麻煩, 記得以前有人說過可以利用 blogger 本身的功能達成, 但是臨時找不到那篇說明了, 想說自己來試試看, 沒想到還蠻容易的.
首先到文章編輯列表頁面, 選擇左邊想改變的一個標籤, 例如 Movie, 然後把所有要改變的文章都打勾, 既然是全體要改就都打勾啦 (可以利用下拉選單旁邊的所有文章來選取所有的)
然後利用上面的下拉式選單, 選擇新建標籤, 輸入電影
確定後就可以看到全部選的文章都多了電影這個標籤啦, 如果後悔了也可以馬上選擇復原
再來同樣利用上面的下拉式選單, 選擇移除標籤, 把 Movie 移除掉
這樣就大功告成了, 所有 Movie 都換成電影了 :)
蠻好玩的棋盤遊戲, Blokus Game, 詳情可以參考 Blokus 公司網站, Blokus Wikipedia, 或是到 Google 上找 Blokus.
Blokus 的設計基本上看來應該跟圍棋以及跳棋有關, 有固定數目的不同形狀格子方塊, 需要四個人 ( 看棋盤設計, 有的不需要四個人) 輪流把方塊擺在棋盤上, 一開始一定要從角落開始, 然後任何後續填上的方塊, 都不能跟妳已經填上的任何妳的方塊有一個面以上的接觸, 只能有角落的接觸, 但是跟其他人的方塊則沒有限制. 規則其實很簡單. 當妳找不到接點跟空間再放時就出局了, 最後留下的就是贏家.
德國有一個大學的學生, 在 Software Engineering 課程上寫出了這個遊戲的軟體單機版, 可以跟電腦玩, 也可以多人玩, 並提供 Windows 版, Debian / Ubuntu 版, 以及 source code下載, 他們的網站在這裡: Blokus Software.
可以抓下來玩玩看, 蠻好玩的.
延伸閱讀 :
你爭我奪當「角頭」老大
熱島效應 ( or 熱島現象 ) 主要是說, 在大都市, 由於綠地減少加上水泥及柏油覆蓋, 城市吸熱能力增高, 散熱能力減弱, 加上高樓林立, 使得自然風的流動不易, 尤有甚者, 家家戶戶都有的冷氣機也是城市熱能來源. 使得大城市一整天都會是很熱的狀態, 逐漸地高溫悶熱化而不適合人類生存.
從另外一個角度來看, 其實城市內到處林立的大樓看起來一整片, 很像是電腦主機裡, mainboard 或是 vga card 上的散熱晶片. 只是由於目前大樓的建築材質是屬於不易散熱型的, 所以並沒有替城市散熱的效果. 不知道以後的建築是否會考量這議題, 雖然說水泥建材難以取代, 但是是否可以其中一部分採用散熱快的材質, 然後增加與外界的接觸點, 加速建築的散熱, 同時也形同城市的散熱. 特別是離地面遠的高樓頂端, 通常較冷而有強風, 就好像有強力的風扇在上面吹一樣.
另外一個方法可能就要在城市裡引入大量人造的河流或運河之類的, 這是不是也像水冷式的做法呢 XD
狗狗多多的家 是上次到台北就想去的店, 但是剛好遇到過年公休, 沒機會去. 這次就把握機會, 跟大狗到中央看完阿亮跟阿吉後, 晚上就跑到士林去吃這家店. 出發前還特地確定了到捷運士林站再坐 206 公車應該會比在捷運芝山站走過去輕鬆一點, 沒想到因為公車下車後走錯方向, 還是小小折騰了一下. 先講一下交通方式好了.
 |
| 狗狗多多_2007- |
© Blogger template The Beach by Ourblogtemplates.com 2009
Back to TOP
