這篇文章救了黏合劑

常用 google 的人最近應該發現利用 google search 時, search 到的頁面連結旁邊都會出現一個翻譯此頁的標識, 如果點下去 google 就會自動幫你翻譯該頁. 之前我雖然有注意到, 但是始終沒有試試看(好奇心不足 ?), 結果今天在找一篇 paper* 的 reference 資訊時, 手癢按下去試試看, 翻譯結果還蠻爆笑的 :

不過不是要嘲笑 google 啦, 這樣的 service 更精確後可是很方便的呢, 而且看不順眼的建議還可以直接按文字給予建議, 例如上面的直接按 "這篇文章救了接合劑" 就可以給建議, googel 應該有 voting 以及 fuzzy comparison review 機制去找出任何時間下的目前最佳翻譯吧.

不過我沒這麼好心就是了 :p

*註 : the paper is : A. Chatzigeorgiou, "Mathematical Assessment of Object-Oriented Design Quality," IEEE Transactions on Software Engineering, vol.29, No.11, pp.1050-1053, Nov. 2003

Read more...

EmailCash

再來一個: EmailCash, 同樣是在台灣網賺部落格看到的, 介紹文章 : EmailCash台灣市調網(非凡新聞有採訪) , 申請過程也是十分簡單, 申請完馬上就收到信了, 也同時馬上有一個調查, 不過該調查內容我覺得應該不是商業調查, 而是 EmailCash 要對你做 profiling, 以便他們對會員做 classification, 所以回答的時候可以小心一點, 選擇你認為對稍後收到各種調查的可能性比較高的答案來回答, 例如不要選太小氣的答案, 即便你的確是很小氣的人.

EmailCash 的好處是他讓你 make money 的途徑有很多種, 所以就算沒有收到問卷還是可以到它網站上 make money. 但是他設下的限制蠻多的就是了, 反正免費, 如果你不在意的就無妨. 至於 EmailCash 是否擲得信賴就還要時間證明摟, 至少台灣網賺的原作者就收到過了 500 NTD, 姑且相信他試試看吧.

Read more...

ACOP 美國消費者調查網

最近我真是熱衷於網路賺錢. 剛剛看到台灣網賺部落格對於 ACOP 的介紹 : ACOP作問卷賺美金, 看了一下 ACOP 的網頁跟 security 說明, 就決定申請試試看. 申請過程很簡單, 基本就是按照他的程序加入會員就可以. 一開始選取國家那邊有台灣可以選歐, 不用急著選中國, 只是在比較下面的部份, 在美國後面, 正好在肯亞下方, 另外之後要填姓名跟地址都要用英文, 姓名最好跟護照上一樣, 地址可以利用郵局的中文地址英譯服務取得, 很方便.


職業那邊最多只能勾三個, 雖然他沒有說明, 但是超過的話最後的確認不會通過. 在填寫個人資訊時, 我的家庭成員那邊維持空白沒有填, 因為我對申請這個要曝露家庭成員資訊有點在意, 本來想說乾脆要曝露這些不如不要申請好了, 不過後來想說乾脆空白試試看好了, 不通過也沒損失. 後來還是通過了, 只是不知道對未來可能收到調查需求的機率是否會降低.

申請完他的確認信馬上就寄過來了, 速度很快, 只要按回連結進行確認就好了. 整個過程很快, 沒幾分鐘, 不知道之後寄過來的會是怎樣的調查.

Read more...

Wii Bot

這算是一種 reuse 嗎 ? XD


推測應該是拿 Wii 的先進手把來利用, 擷取其輸出訊號, 接到他們自己設計的機械手臂上吧. 除非他們是 Wii 手把的原設計者之一, 不然這是個很恐怖的應用. 這個應用揭露了把 advanced remote controller 與 action unit 分離 (decoupling) 已不再只是可能性, 而是幾乎可以產品化的階段了. 換句話說, 哪家公司有這個資本, 或許已經開始投入準備生產工廠用遠端控制機械手臂, 對於較危險的工作, 操作員可以站的遠遠地進行操作, 不難想像拆炸彈之類的工作也不再是電影裏那種難操作的小機器人, 甚至未來住家也會有這樣的東西吧, 用來掰比較重的東西, 或是清理人不容易到的地方. 而兩者的分離使得各公司可以專做其中一項, 降低整體開發難度. 當然中間的 protocol 制定還有一段路要走, 但只要有錢景, 對大公司來說這都是小事.

Read more...

Realistic Japanese Female Actroid Robot

真是太驚人了, 雖然說早就知道日本的機器人工業遠遠領先全球, 但是進步幅度真大, 從下面的影片看來, 除了控制技術之外, 外表也有大幅進步, 遠看應該不容易分出與真人的區別吧. (原始 YouTube連結: 1, 2).





在 I4U News 找到幾篇相關的報導 :

1. Actroid Robot in Booth Babe Outfit
2. Latest Actroid Female Robot Looks Cuter and Wears Hello Kitty
3. The Future: Realistic Japanese Female Actroid Robot
   

這樣看來倒是 AI 領域的發展遠遠落後硬體部分的發展. 之前也聽過一些說法, 認為目前所累積的 AI 成果很可能是走錯了路. 這個錯指的並不是真的犯錯, 而是當初下的決定或許已不適合目前的需要, 就像現在也有人在思索當初對於發展數位電腦 (Digital Computer) 或是類比電腦 (Analog Computer) 的抉擇所造成的影響, 以及最終是否我們還是會回到發展類比電腦的路上.

看看 NASA 稍早與南加大(USC) Polymorphic Robotics Lab. 的研究成果 SuperBot :






他們的 Robots 特點在於有 self-construction 的能力, 因此能夠以特定的形式作不同的組合, 是否很類似細胞的合作 ? 而決定會怎樣組合與運作其實就有點類似 DNA. 如果排除人類其實是外星人產生的這種說法, 而將人類視為自然的產物, 則會形成人類這種高智慧的生物其實完全是偶然而非必然. 因此或許透過由基礎建構 AI 的方式, 把 AI 由目前的 centralize 架構變成 distributed or de-centralize 架構, 會是另一種 AI 的發展途徑.

Read more...

2007 台灣燈會

哎呀, 看來 2007 台灣燈會是在嘉義(相關訊息在這裡有), 不在台南了, 這樣我就懶的去了.

2005 台南台灣燈會的大雞, 跟 2006 的兩隻大狗都很棒阿.













不過台南市政府應該還是有要辦煙火的樣子, 根據市政府網站的訊息, 元宵節 ( 元月 15, 2007-03-04 ) 有台南土城正統鹿耳門廟國際高空煙火秀(好長的名字 XD), 不過 2-24 到 3-11 也有 2007 台北燈節, 理論上來說應該燈節會比煙火秀可看的東西比較多, 不過台北的人潮實在令人不敢指教, 而且主燈的造型對我來說有點...蠢. 到時候再看情況好了, 如果那時回家就去台北的, 不然如果大狗三月初來台南就去台南的.

還有一個選擇是去高雄燈會, 不過也是有點麻煩, 人應該也不少, 不是好選擇. 好處是白天可以順便去高雄逛逛.

(註: 上面照片取自台南市政府 2005, 2006 燈會系列照片)

Read more...

滿城盡帶黃金甲

昨天看過了, 其實沒有特別失望, 因為本來就不怎麼期待, 就娛樂效果來說還比我想的好一點. 基本上我認為滿城盡帶黃金甲(Curse of the Golden Flower)只是較為講究, 場面較為浩大的電視劇罷了, 雖然說劇情是蠻緊湊的, 但是為了帶出最後的情感, 中間的過程其實很失敗, 整部電影很片面地呈現一段一段的劇情, 為的只是說清楚說完這個故事, 例如太醫一家被滅門的橋段, 除了要接續前後的劇情之外, 有什麼特別的涵義嗎 ? 沒有的話那顯然地就跟電視劇沒兩樣了. 過多窄化的場景橋段, 相較最後的大陣仗, 其實相當地格格不入, 於是乎張藝謀在該把故事說大說深的時候, 把故事說小說淺了, 然後炫目的最後戰役奪去了觀眾主要的目光, 要不是女主角是鞏俐, 最後根本拉不回張導號稱要呈現的劇情上. 想學臥虎藏龍沒這麼容易阿.

周杰倫演出元杰的角色真是讓我看的很痛苦, 無意批評他的演技, 但是張藝謀究竟是看中他哪點 ? 整部戲就他一個人的臉跟表情, 與這部戲格格不入, 他的演出根本不是活在那個時代的人, 相當突兀.

周潤發發揮的空間其實不多, 一方面是他的表情被造型擋住了, 只有眼神仍在. 話說回來發哥的眼神從喋血雙雄到賭神, 到和平飯店, 再到替身殺手, 都是同一個 XD , 不過基本上發哥演出的王還算稱職.

鞏俐的王后當然沒話說, 黃金甲整部的主角其實就是王后, 不過因為在整部電影裏王后基本上是持續懷著復仇的恨意, 鞏俐多少也被侷限了發揮, 但整體來說, 這部戲如果沒有鞏俐出演, 應該會相當慘. 看完更覺得章子怡跟鞏俐還是差了相當遠的距離. 看鞏俐的演出其實不能只看黃金甲, 應該要跟他以前的演出一起看, 需多演員或許終其一生能夠在某部電影或是某部影集有經典的演出, 但是所謂頂級的演員是要演出各種角色都能夠經典, 目前來說, 我想目前華人女演員還無人能出其右, 最接近的張曼玉其實也被侷限在某些類型的電影中.

黃金甲另外很讓我不滿的一點是, 很顯然地張導為了講出他想講的故事, 把所有角色都當作白痴, 兵部有這麼容易被王后煽動 ? 王后如此厲害, 那布下最後這個必敗的局又是為了什麼 ? 為了羞辱王, 讓王自動退位, 讓王室成為笑柄 ? 拜托, 會不會太一廂情願了. 王要除掉王后, 隱瞞醜事 (就算是為了這個目的好了), 有需要用要服數十天的藥嗎 ? 為了展現權威 ? 為了不留痕跡 ? again, 會不會太一廂情願了. 最後的大陣仗, 那樣多的軍隊藏在王宮前, 還有那樣大的護盾, 元杰的黃金甲軍就沒有探子事先發現 ? 是目盲嗎 ? 還是像元杰說的, 就算知道必敗也要衝進來 ? 拜託, 那有人採取行動時本來就要求敗的, 劇情中也完全看不出來阿. 最後, 還是未免太一廂情願了吧.

anyway, 我認為其實黃金甲基本上, 就是張導在英雄中想要呈現的幻想式中國古人情懷, 然後披上張導在無極中很一廂情願的劇情, 所建構而成的, 換言之, 這是部很假的電影, 並不是說他作假還是怎樣, 而是斧鑿痕跡太過明顯, 即便場面再浩大, 用色再絢麗, 我還是不喜歡這樣的電影.

(註: 圖片連結取用自 Yahoo! 電影)

補充一個很有內容的分析文章 : 滿城盡帶黃金甲—天下能悟有幾人 , 原文出處不明, 在 google 上用該文章標題進行 search 很多 website 都有這篇文章.

Read more...

艾在旅途

這兩天有機會看到艾敬的 艾在旅途 影片部份, 老實說有點失望. 主要是由艾敬過去的一些 MTV 集結起來的, 但是畫質很差, 雖然另個方面來說我也該感到高興, 因為裡面有許多我都沒有看過, 唯一完整看過的只有 我的 1997 . 我本來期待會是有艾敬的專訪之類的, 同時可以製作過去到現在, 艾敬的相關回顧, 這樣搭配艾在旅途專輯中的 Ai 在旅途 效果應該會十分好才是.

同時裡面也沒有 東京餐館裡的 China Girl 的 MTV, 也許是本來就沒有拍, 不過因為我個人極為喜歡這首, 如果能夠重拍該多好.

記得第一次聽到艾敬的歌是高二的時候, 在買學校附近一家很便宜的自助餐的時候, 剛剛裝好便當, 聽到電視裡艾敬在唱 Made in China , 當時整個人就站在那裡走不開, 乖乖地站著聽完 XD , 之後當天晚上就衝到附近的大眾唱片去買, 首先是買了 Made in China, 後來我記得依序是 豔粉街的故事 , 我的 1997, 追月, 最後當然才是 是不是夢.

因為我通常買了專輯之後, 習慣完全不看歌詞, 直接整張聽一兩次, 當時買了 豔粉街的故事 後, 在宿舍聽到差點哭出來, 十分的受感動, 艾敬的歌實在是故事性極強, 偏偏我又很喜歡這種歌. 我的 1997 也是, 相當地受感動. 追月 當時我找遍了台中都沒有, 後來是特地趁著到台北的機會, 在台北車站前新光三越後面的那家光南找到的. 倒是最後的 是不是夢 雖然也很好聽, 但是感動似乎就少了, 總覺得沈寂了幾年之後的艾敬變得有點不一樣, 我比較喜歡含 Made in China 以前的艾敬.

前陣子看到艾敬回中國發展的新聞, 感覺似乎還蠻受歡迎跟推崇的, 雖然是好事, 但是會不會艾敬從此再唱不出 流浪的燕子 的感覺了呢 ? 從 Ai 在旅途 中我實在是聽不太出來, 但無論如何, 我應該還是會喜歡艾敬的歌吧 :)

Read more...

超好笑的無名經營團隊

先不說三天兩頭的服務不正常, 剛剛看到他們的新活動 沒有無名的日子該怎麼辦？, 看到獎品直覺就想笑, 這種東西誰要阿 XD

或許無名趁勢而起, 藉由經營權轉賣賺了大錢, 或許再三利用學術網路的拙劣行徑可以被交大背書原諒 (參考 XDite blog ), 但是這還是掩蓋不了無名經營團隊是小孩開大車的事實, 種種決策跟官方回應都顯露出他們作每一個決策之前所考量到的 side effect 太少, 沒有清楚究竟會對 market 造成什麼樣的 differences. 要不是台灣的使用者容忍度實在太高, 同時又很懶, 無名早就該垮了, 沒機會轉賣.

真可惜無名內部沒有人還在學術圈, 還是說有跟他們比較熟的學者, 拜託把無名的例子寫成一個 case study 吧, 可以從各層面去討論, 如何利用免費的學術網路趁勢而起, 又是怎樣因為其他的競爭者, 以及內部失當的經營策略及態度而失敗. 這會是一個典型的台灣軟體公司案例, 眼光短, 考慮的少, 沒有認清軟體與軟體服務的本質. 當然, 請務必也把使用者行為的分析也帶進去, 我特別想知道在台灣, 現在是新服務吸引了人, 還是人已經懂得選擇合適自己的服務 ?

Read more...

Network Advertising Payment

靠網路廣告賺錢的方法越來越多了, Google AdSense 是一例, Agloco 是一例. 這對於沒什收入的學生來說應該是蠻有吸引力的. 回想網路興盛之初, 其實就有類似 Agloco 的作法, 基本上是老鼠會模式, 拉越多進來就越有收益. 但是還是回到當初 E-Commerce 失敗的根本原因, 廣告主以及接收者都不夠大量. 最終應該也是不了了之.

那麼現在呢 ? Google AdSense 跟 Agloco 就一定會成功嗎 ? 為什麼 Microsoft 遲遲不進入這個市場 ? 這樣的市場要怎樣利用經濟學來分析 ? 這樣的市場真的穩固嗎 ? 這些問題最近一個月總是在我心裡無法解答.

wretch, 而且這些公司最最根本的一個問題在於, 資源的成長速度是否跟的上市場競整者的出現速度. 如果 Google AdSense 以及 Agloco 獲得成功, 你不知道一夕之間會出現多少相似的公司, 就像 pixnet 之於 wretch, 而且這些後起者, 基於所握有的資源, 所採取的策略, 未必打不贏開拓者. 同時後起者多的情況下, 是會大家都有飯吃, 或是大家一起餓肚子, 每個人每天就只分到一口飯 ? 我想, 應該沒有看過哪個廣告會在四個以上不同的電視頻道播出吧 (三個的我倒是看過).

而且舉 Agloco 的策略來說, 基本上現在是採取整個 community 造成的 profit (P) 有多少, 才會有固定比例的 feedback (F) 到 community 身上, 而 F << P, 否則廣告業主是不可能賺到錢的. 但是網路廣告行為, 並不真的能夠大量增加消費行為, 因此 P 的增加是有限的, 很簡單的例子, 你一個月只能賺 40000 NTD, 只能花 15000 NTD 在購物上, 難道會因為看了網路廣告, 讓你變成一個月能花 30000 NTD 在購物上 ? 如果天下只有一個 Agloco, 那或許 15000 NTD 就夠了, 但顯然不會是這樣.

另外一個迷思是, 像 Agloco 這樣的 company, 是否如許多人所言, 應該儘早加入, 吸引越多下線越好 ? 這我是不置可否, 但是很重要的一點是, 下線人數不等於收入數目. 廣告收入數目主要還是跟 community 造成的 P 有關, 所以在未來, 選擇握有較多熱門網路商品廣告商的 Agloco-like company 可能反而是比較重要的事情. 當然這是在這些 company 之間不會互相牽制的情況下, 像是 Google AdSense 也有不少限制. 如果沒影響, 當然是全部申請也沒有差別.

話又說回來, 回到技術面, Agloco-like company 要怎樣區別進行瀏覽的行為是人為或是機器 ? 或是他們就只能用限制一天最多能有 n 小時的瀏覽行為列入計費的方式呢 ? 這我也是相當好奇.

Read more...

網路商店以及購物車

話說大約 6 到 7 年前, E-Commerce 的美好泡沫滅了, 熱潮開始退了以後, 反倒是最近兩年, 大量的網路購物現象開始出現. 台灣可能又特殊一點, 現在網路購物有相當一部份居然是個體戶, 只要有好的東西賣, 有足夠的貨源, 隨便家裡有網路的都能上網來賣東西, 也不需要特殊的網路技術了, 利用既有的網路賣場, 或是 personal blog 都可以賣東西. 剛剛看到 VIVI's 手工皂, 這真是一個不錯的例子, 賣的東西漂亮獨特, 也有一定的市場, 同時充分利用既有的網路服務, 包含 blog, 以及網路購物車 ( gogoCart ), 就這樣在正職之外, 既滿足自己的興趣, 同時也能多少有點收入.

前一兩年我有親戚在問弄網路購物的事, 然後不久前我爸媽也在想, 之前我是覺得成本太高, 同時要想到有賣點的東西才行. 現在套用 VIVI's 手工皂或是其他相似網路商店的模式, 其實技術問題幾乎已經解決了, 頂多只是每月要花一點基本服務費用, 如果單純利用 email 訂購, 則成本就更低.

另外很有趣的一點是, 當初 E-Commerce 最受質疑的就是線上金融交易的安全性以及普及性(包含進行此行為的需求以及能力). 後來也幾乎是因為這兩者而敗退. 現在伴隨著網路使用率越來越高, 需求普及性已經逐漸高了, 在台北, 上網買賣東西對年輕人的來說應該不是什麼沒聽過的事情, 消類能力雖然未必有, 同時線上交易又跟安全性有關, 台灣的相關法令也還遠遠不夠完備 ( 立法院真的都不幹事的 ), 但是

Life will find it's way - - from Jurasic Park

套用過去的 ATM, 劃撥, 再利用郵政系統或是貨運系統送出貨物, 現在的網路交易倒也方興未艾, 自成一套系統. 未來會怎樣發展還真是難以預料阿.

Read more...

在燦爛的季節裡 (輝く季節の中で)

在燦爛的季節裡是一步蠻久以前的日劇, 大概是我國二, 國三的時候吧, 超過十年以前了, 是我第二 or 三部看的日劇 ( 第一部是東京愛情故事, 另外一部是愛情白皮書 ).

最近 ptt.cc 日劇版有人 post 了一篇相關文章, 出乎我意料的, 回應的人還蠻多的, 如果依照網路上對討論內容會立即回應跟選擇沉默的比例來推估, 日劇版可能有超過 200 人會對這部日劇有較深印象. 的確是該有印象的, 因為這部真是超好看的. 女主角石田光的日劇代表作雖然是愛情白皮書, 但是在這部裡的演出感覺也很棒, 跟 Beginner 裡的 ミムラ(MIMURA) 給人的感覺很像, 清純而充滿理想的女生, 讓人覺得週遭的朋友都會不由自主受她影響. 另外現在超紅的篠原涼子也有演出, 當初比起石田光演的女主角, 我還比較喜歡她演的角色, 家裡雖有錢但是不靠家裡, 漂亮, 成熟而冷靜, 又帶點叛逆感 (話說筱原涼子的臉本來就有點這種感覺). 另外保阪尚輝, 中居正廣 (我對男演員比較沒感覺 XD), 以及後來持續有演出的稻森泉都有參與演出.

如果看過最近的女王的教室, 可以把志田未來演的神田和美, 以及福田麻由子演的近藤光, 分別對比到石田光跟筱原涼子演的角色, 有些十分相似的地方.

我後來馬上寄信問該 post 的作者, 當初是怎樣買到這部, 因為我後來怎樣也找不到這部的 VCD, 如果問到了我應該是會跑去買吧, 不過我想就算重看也很難重拾當初的感動了吧. 就像後來我也重新看了東京愛情故事數次, 也許是劇情熟悉了, 也許是時空變了, 也許是我自己心態變了, 感覺已經不復當初第一次看的感動了. 不過愛情白皮書加上在燦爛的季節裡, 基本上建構了國三時我對於大學裡人際關係的想像, 雖然後來完全不是這麼一回事就是了, 去哪找一個明日會的場地阿 XD

也許某些日劇之所以經典, 就在於它是否成為了某一個世代的某些人心中共同的回憶, 甚至影響這些人往後人生的人格形成以及行為模式. (話說回來其實東京愛情故事應該不是給當時我這種國二的死小鬼看的吧 :p)

btw, 在燦爛的季節裡原來有出中文小說歐

又找到 YouTube 上面有影片, 不過是日文版的: 片頭曲. EP1-1. EP1-2. EP1-3. EP1-4. EP1-5. EP1-6.

Read more...

地海戰記 Gedo Senki

我還沒看過宮崎吾朗的地海戰記 ( Gego Senki, 日文官網, 中文官網 ), 但是負面消息倒是已經先聽了不少, 特別是小說原作者 Ursula Kleguin 的回應 (有網友翻譯成中文版在這裡) 更是爆了頗令人驚訝的內幕, 因此而特別感嘆.

宮崎駿 ( 以及吉卜力工作室 ) 的動畫我想不用再多說了, Ursula Kleguin 女士將之與黑澤明, 費里尼放在同等地位對我來說是有點過, 但是若從相對於自身的領域, 以及對於世界的影響來說, 宮崎駿的地位毋庸置疑.

動畫是很特殊的東西, 尤其是日本的動畫. 你可以說他是電影的一種, 也可以說不是. 大部分的電影, 即便用了很高明的特效, 準備了很考據的服裝, 道具跟佈景, 你還是多少感覺得到, 這是用現在的世界眼光在看過去的事情, 或是未來的事情. 而過了幾年以後, 當電影拍攝的技巧越好了, 攝影道具也越高科技了, 你更可以很容易分辨出這部電影是幾年前拍的還是最近拍的. 但是有些動畫卻不會這樣.

我相信, 我的小孩看龍貓 ( My Neighbor Totoro ) 時, 他看到的還是我現在看到的龍貓. 因為這樣的動畫, 其世界觀無法直接與我們的真實世界比較, 它嘗試描繪的事實上是大多數人心中的世界觀, 而不是真實的世界觀, 這樣的世界觀並不容易隨著時代演進而改變 (但我並不是說一定不會). 而大多數的電影都脫不了真實的世界觀, 因為他們很難隨著劇作家, 導演的心意而創造出一個反映人們內心的世界觀.



比較日本動畫跟美國動畫 ( 迪士尼, 夢工廠為首 ), 其實就可以發現, 日本動畫的創造力有多驚人, 各式各樣的主題從很多不同的角度在探討人心以及這個世界 ( 我不是指俏房東那種動畫 ), 相比之下, 美國動畫大多只是 " 把電影動畫化 ", 講述的還是美國電影那套, 還是跟真實世界在作 mapping 而已. 為什麼許多日本動畫總是感覺比較能撼動人心, 我認為差異就在這裡.

扯遠了, 回到地海, 雖然還沒看, 不過前幾個月倒是在 Music Station 先聽到了手嶌葵 ( Teshima Aoi ) ( 網站對 FireFox 不友善, 有可能會進不去 ) 演唱的瑟魯之歌 ( テルーの唄, 來個 YouTube 連結吧 ), 真是令我驚為天人, 本來只是轉台聽到主持人摩利桑在介紹手嶌葵, 然後說到她被發掘演唱地海戰記的插曲 (出道第一首), 想說聽一下好了, 結果一聽就轉不了臺了, 明明她只是呆呆地站著唱歌而已, 我連歌詞都聽不懂, 就這樣被她幾近清唱的歌聲定在哪裡 XD, 也好, 萬一看完地海戰記覺得很差, 至少還有這首歌. ( 話說夏川結衣也在地海擔任配音耶 )

宮崎吾朗現在也算是入主吉卜力了, 雖然宮崎駿據說還是有在拍動畫, 但是顯然地世代交接是無可避免的, 是否宮崎駿的動畫精神無法在日本動畫界傳下去了呢 ?

Read more...

頂尖對決 The Prestige

精采絕倫的劇本.

雖然 The Prestige (IMDB) 是由演技絕佳的 Christian Bale, 以及還不錯的 Hugn Jackman, 加上 Michael Caine 這個相當不錯演出陣容為底, 但是當我看到剩下最後二三十分鐘時, 我心裡想的不是他們的演技, 而是: "精采絕倫的劇本".

The Prestige 的劇本之所以精彩, 並非是因為他的謎底到最後才揭曉 (像是 毒鑰 The Skeleton Key 那樣), 而相反地, 他讓你在謎底揭曉前, 就猜得到是怎麼一回事, 也大概知道會怎麼收場, 但是你還是忍不住非得看到最後一幕還不能甘願, 這是真正精采絕倫的劇本.

這劇本厲害的地方還不只這點,

1. 節奏. 整部電影的節奏掌握的相當好, 雖然時空交錯卻不容易錯亂, 該快的時候快, 該慢的時候慢, 緊張的對立以及懸疑氣氛從頭到尾一直存在.


2. 魔術. 片子一開頭就說了, 魔術通常有三步驟. 但是片中的計策其實又揭露了很恐怖的一個問題: "什麼時候第一個步驟算是結束了 ?" 當你以為第一個步驟結束時, 如果其實還沒有呢 ?


3. 勝負. 表面上雙方之間的勝負取決於誰中了誰的計, 其實不然. Borden 從頭到尾是個真正的魔術師, 片中一直反覆出現的話語 : "你不會為此鼓掌, 因為僅是讓某些東西消失遠遠不夠, 你還得把他變回來". Angier 最後完美的 Transportation 魔術事實上違背了這條準則, 為了完成這個魔術, 他必須把東西變不見, 但是他變不回來. Borden 的 Transportation 魔術則是遵循了這條準則, 他把東西變不見, 然後還是能把東西變回來. 因此他們之間的勝負早在 Angier 完成他的 Transportation 魔術時就已經決定了.


4. 魔術師的自尊. 我認為 Cutter 最後是代表了魔術師的自尊. 對於 Cutter 來說, Angier 的 Transportation 魔術已經越過了他心理對於魔術的底線, 他不能容忍這樣的魔術師存在, 因此最後與 Borden 的合作帶有這樣的意味.
   


5. 人格心理. 電影中對於 Angier 以及 Borden 的心理描述其實很少, 大多配合劇情發展呈現, 並沒有刻意另外空出橋段描寫, 這固然讓兩位男主角的演技發揮空間打折扣, 但就整體安排來說, 這招相當的高明. 其理由在於, 過去早就有很多電影在探討與呈現兩方這類的心理了, 他們各自的心理狀態並不是什麼新的題材, 留下這部份的空間給觀眾, 除了不會打斷緊湊的劇情, 同時這變成一個 tuning point, 只關心劇情的觀眾本來就不會對這部份 pay attention, 而看過較多相似電影的觀眾自然會找尋他們心中的 image 來解釋這個空洞, 因此我覺得這個選擇相當地高明.


6. 角色交換. 這點也是相當有趣, Angier 以及 Borden 對於魔術的態度, 就電影所呈現給觀眾的來說, 一開始到最後, 兩個人的態度居然交換了. 一開始 Borden 給人的感覺比較像是會為了魔術而不擇手段, 不管可能需要犧牲什麼, 就只為了完美的, 更好的魔術. 但是到最後, 持有這種態度的人卻變成了 Angier, 而 Borden 變成了遵守準則的人. 究竟他們是因為一連串的際遇而彼此都改變了, 或是他們的本質其實就是這樣 ? 是否 Angier 一直嚮往著有 Borden 這樣的魔術天份, 而 Borden 則是嚮往著 Angier 最初的美滿生活, 因而他們最後都在某個程度上變成了對方 ? 這又是一個無解而耐人尋味的問題.


7. 魔術的界限. 我想, 就這部電影事前宣傳來說, 應該有不少觀眾希望從這部電影之中, 窺視一些頂級魔術的奧秘, 並且更堅定信心: "魔術很令人驚訝沒錯, 但那必定都只是一些欺騙的技倆". 但是在看過 Angier 的 Transportation 魔術之後, 究竟在觀眾的心中, 對於魔術是欺騙技倆的信心是更強了, 或是居然減弱了 ? 本來應該是會清楚訂出魔術的能與不能界限的電影, 居然反過來模糊了這條界限 !!


8. 最後一幕. 我看到最後一幕的最初反應是, 畫蛇添足. 但是此時反覆出現的那句旁白又提醒了我 , "現在你在尋找秘密, 但是你不會找到, 因為你並不是真正地在尋找, 你並不真的想把他找出來, 你希望被愚弄", 這又回到第 2. 點了, 請問第一步驟結束了嗎 ?
   

Oh, there's too mush to say, 在避免雷到人的情況下, 許多 detail 不能打出來, 不過我覺得比較重要的差不多是上面這些. 我認為 The Prestige 真的會是經典的電影, 真高興 2007 開始沒多久就看到這麼精彩的電影.

Read more...

安迪的店 Andi's

( 以前 blog 的文章, 大約是 2006-07-15 的, 修改過後轉過來這邊 )

昨天 (2006-07-14) Lab 到安迪的店聚餐, 在 food 版上被推很久的店. 價位並不便宜, 從 $290 到 $790, 飲料及點心還要另外加 $100. 東西是不錯吃, 但是坦白說, C/P 值低於我的標準.

首先是我的德國豬腳主餐. 我之前只有吃過一次德國豬腳, 是在現在已經結束營業的巴伐利亞, 那次吃的感覺很棒, 豬腳整個很Q, 不管肉跟皮都是, 而且味道跟台灣的滷豬腳整個不相同, 而且量很多,吃到最後幾口才會有點膩. 但是昨天在安迪的店吃的, 確是完全不同的口味, 德國豬腳也有不同的作法!? 安迪的店所賣的德國豬腳, 跟之前吃過考乳豬的作法有點像, 是直接把豬腳烤到皮具有酥脆的口感, 但是由於皮下的膠質, 使得皮的部份有嚼勁, 同時些許的皮下脂肪提供甜味來源, 共同構成相當好吃的口感及味道. 而豬肉的部份就是烤熟, 除了原本的調味之外並沒有額外的調味. 我覺得缺點是, 豬腳皮被烤得略硬, 再軟些會更好, 內裏的肉則完全比不上我在巴伐利亞吃過的, 甚至吃起來有些肉味跟台灣的滷豬腳很像. 我不知道是否正統的德國豬腳是這樣, 如果是的話, 我倒是想打消帶爸媽去吃的念頭了, 我不覺得他們會認為比台灣的滷豬腳好吃. 德國豬腳單點為 $490.

吃豬腳途中還偷吃了學弟的起士雞排, 以及 tiger 的皇金鮭魚排. 起士雞排是用兩片雞胸肉夾起士, 基本上就跟藍帶豬排的作法差不多. 雖然說份量十足, 但是雞胸肉的口感事實上略差略乾, 而起士的量不夠多, 使得味道連帶不明顯. 起士雞排單點為 $290, 我覺得略貴, 因為不夠好吃. 皇金鮭魚排坦白說我覺得相當相當的普通, 不管是魚肉本身或是魚皮, 完全不讓我覺得有單點 $590 的價值, 更遑論加飲料點心要到 $690.

第二多人點的應該是烤雞. 我們這桌也點了一份來 share. 烤雞應該是唯一我覺得值得的東西, 因為雞肉事先應該浸過某些香料醬, 所以吃起來好吃之外, 肉裡也隱含特殊的香味, 缺點大概是只有半隻雞. 另外從雞肉品質來看, 應該也不是很好的雞, 頂多算是中上品質. 烤雞單點為 $390. 另外我們這桌還點了起士香腸, 印度咖哩雞肉優酪意大利麵, 以及萊茵火腿. 起士香腸當然是好吃, 但是我不知道在這家店花 $290 吃跟自己家裡煎有何不同. 整份餐就是兩條德式起士香腸, 以及一小片抹上 cheese 的麵包(並不是特別好吃的麵包). 我去 Joker 買德式起士香腸回家煎也是一樣阿...

萊茵火腿的情形也是一樣, 感覺就是直接從火腿條切厚片, 也沒有煎過還是怎樣, 稍微加熱就裝盤了. 而火腿沒有香腸被煎的香味及口感, 因此鹹味無法被掩蓋, 整個火腿給我的感覺就是"死鹹". 火腿的口感全被鹹味影響了, 我幾乎是很勉強的幫著吃完. 同時麵包也是只有一小片, 根本不夠搭配火腿吃. 難道會點這道的人都是直接吃火腿 ? 真難想像, 還是外國人都習慣吃這麼鹹的 ?
(OS: tiger 我就叫你點白腸不要點火腿咩)

印度咖哩雞肉優酪意大利麵是用寬扁麵, 麵條本身普通. 醬汁如同名稱, 就是咖哩拌優酪, 一樣, 我不能說不好吃, 只是吃完不會有特別的印象. 咖哩加優酪的結果就是口味相當的(或者說是異常的)溫和, 一點也沒有印度咖哩特有的辛辣味. 咖哩的味道不顯著, 連帶地香氣也不怎麼有, 因此就是吃完也不會有特別印象的一道義大利麵. 以上三道單點都是 $290. 另外還有點薯條, 一整碗的薯條, 用馬鈴薯切條炸的, 現炸好所以很好吃, 我們點的是有附店家特殊醬汁的, 所以是 $80, 比一般的多 $20. 不過我吃不出來醬哪裡特別, 我覺得跟塔塔醬有點像, 不是很確定.

昨天吃完後, 我不滿意的主要是, 安迪的店的東西大多都沒有什麼特色, 不管是豬腳 ( 除非他們的特色就是這樣 ), 腸類, 肉排類, 感覺都是擔任加熱的角色而已, 以這樣的價位, 卻沒有能夠展現自己店裡的特色, 我覺得對客人不公平. 而有特色的東西, 就昨天吃到的, 烤雞不錯, 意大利麵稍弱, 可惜昨天不好意思再加點匈牙利豬肉飯之類的, 花 Lab. 太多錢了 XD, 另外飲料甜點要加 $100 也讓我覺得... , 點心非常非常的普通且份量少, 建議他們應該跟附近的美心合作, 這樣的店點心應該至少要是好吃的三角小蛋糕吧. 另外雖然套餐有湯有飲料有點心, 但是整體來說並沒有套餐的感覺, 也許是因為缺少前菜, 以及送上來的次序有點亂吧, 飲料居然是最先送上來的, 跟附近的加州廚房相比就非常明顯, 上次吃加州廚房的套餐感覺相當好. 服務方面基本上還不錯, 不過我覺得這是應該的就是了.

恩, 大概就這樣吧, 雖然我看起來我抱怨的地方很多, 不過以這樣的價位, 我真的不是很滿意就是了, 也許是因為一開始的期望太高了吧. 我應該很難會去吃第二次了.

加一篇平反的文章 : 台南 Andi's 安迪的店, 而且這篇有照片, 我的沒有, 沒錢買 DC ~> <~

Read more...