局內人 Inside Man

星期一, 3月 26, 2007

局內人 (Inside Man, 2006) 還不錯看, 劇情有張力, 不是屬於最後來個劇情大轉彎那種電影, 而是在手法上選擇逐漸告訴你最後可能會出現的結局, 讓你雖然不會感到驚訝, 但是會逐步被吸引看下去, 不會覺得有冷場, 這也是在電影本身事實上缺乏深度的情況下, 爲了避免觀眾覺得電影本身無趣, 只是結局來個驚訝, 所採用的相當不錯的手法. 劍魚 ( Sword Fish, 2001) 事實上也利用倒敘的方式使用了相似的手法, 只是劍魚的劇情本身較為豐富.

事實上我覺得這部片最厲害的地方是, 它們是怎麼說服丹佐華盛頓跟茱蒂福斯特兩個奧斯卡影帝影后等級的演員來演出 Frazier 跟 White 的角色 ?
單就劇情來看, 其實 Frazier 跟 White 的選角都相當困難, 選的不好這部電影的說服力將瞬間降低, 變成二流電影. 乍看之下 Frazier 其實只是個普通的人質談判專家, 戲份並不如王牌對王牌 ( The Negotiator ) 中, 山謬傑克森跟凱文史貝西所扮演的兩個人質談判專家來的重, 同時整齣劇中也幾乎沒有在與搶匪頭子 Russell 的對陣中取得上風, 甚至最後也是在被 Russell 所信任下, 完成 Russell 想達到的目的之一, 似乎找個較普通的演員就可以了, 例如在絕命鈴聲 (Phone Booth, 2002) 以及其他電影裡常演出配角警探小隊長之類的 Forest Whitaker 就其實也能勝任. 但是這兩個來演所造成的差別就在於, Forest Whitaker (雖然他拿下了 2007 奧斯卡, 但這不是他的形象) 需要劇情讓 Frazier 變成 Russell 所能信任的人質談判專家, 而丹佐華盛頓則是自己就能讓 Frazier 變成Russell 所信任的人質談判專家. Believe me, it makes a huge difference. 丹佐華盛頓過去演出的緊急動員 ( The Siege, 1998 ), 人骨拼圖 ( The Bone Collector, 1999 ), 同樣跟人質威脅相關的 迫在眉梢 (John Q, 2002), 限時追捕 ( Out of Time, 2003 ), 以及火線救援 ( Man on Fire, 2004 ) 基本上構成了 Frazier 的整體形象.

Miss White 的選角就更絕了, 在茱蒂福斯特演出這個角色後, 我基本上腦袋空空想不出還有誰可以演這個角色了 (這就是影后的威力 !?). 這個角色之所以難演, 就在於這個角色事實上是唯一同時要與三方勢力交手的角色, 而且在這三方她所扮演的地位截然不同. 對於 Plummer, 她的委託人, 它必須維持同等的地位, 僅守她的原則, 才有機會在不傷害到自己的情況下完成委託, 同時爲往後的工作鋪路. 面對 Frazier 她必須讓自己位於稍高的壓迫位置, 倒是又不能太過壓迫, 而面對 Russell 時, 她又必須嘗試讓自己位於較低的位置, 希望得到她想得到的訊息, 所以能作到即便知道達不到最好的結果, 她還是得到了很重要的情報, 這樣的情報使得她終究可以在這事件中獲取極大的利益. 其他這個角色所需要具有的冷靜與聰明特質, 除了演過沉默的羔羊 (The Silence of The Lambs, 1991), 顫慄空間 (Panic Room, 2002) 的茱蒂福斯特之外, 還真不知道其他哪個女演員可以勝任.

角色的表現均衡也是這部電影的重點, 彼此不搶丰采, 同時對整體劇情電影有加分效果, 跟許多電影只能靠一兩位主角撐劇情有極大的差別.

0 意見:

張貼留言

  © Blogger template The Beach by Ourblogtemplates.com 2009

Back to TOP